JurídicoESEN
Order (Auto)April 6, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Linares Cantillo

✓
Topic · hard data
Controversia Relacionada Con Contrato Estatal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias relacionadas con un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

CONFLICTO DE JURISDICCIONES suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cartago y el Juzgado 3 Administrativo del Circuito de la misma ciudad.

Las autoridades judiciales involucradas, plantearon su falta de jurisdicción para conocer la demanda ordinaria laboral, promovida en contra de la E.S.E Hospital Santa Ana de los Caballeros, con el fin de que (i) se declare que entre las partes existió un contrato de prestación de servicios profesionales de abogado para la representación judicial en un proceso adelantado en un Juzgado Administrativo de Cali; y (ii) se condene al ente demandado al pago de los honorarios a favor del demandante.

Una vez verificados los presupuestos para la configuración de un conflicto de jurisdicciones, la Sala entró a analizar los parámetros que determinan la jurisdicción que debe conocer de las demandas que pretendan la declaratoria de existencia de un contrato de prestación de servicios suscrito con el Estado.

La Sala Plena concluye que, en este caso debe aplicarse el artículo 104.2 del CPACA, el cual señala que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo conoce de los procesos relativos a los contratos, cualquiera que sea su régimen, en los que sea parte una entidad pública (en este caso, la E.S.E Hospital Santa Ana de los Caballeros), precepto que se complementa con lo señalado en el artículo 141 del mismo estatuto, en el que se precisa que el medio de control de controversias contractuales es procedente para solicitar que se declare la existencia de un contrato estatal, como primera pretensión y de la cual se derivaría el eventual reconocimiento de honorarios.

Se dirime el conflicto y declara que el conocimiento de la demanda ordinaria presentada en contra de la E.S.E Hospital Santa Ana de los Caballeros, le corresponde tramitarla al Juzgado 3 Administrativo del Circuito de Cartago.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Cartago y el Juzgado 3 Administrativo del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el conocimiento de la demanda ordinaria presentada por el señor Carlos Alberto Arias Jiménez en contra de la E.S.E Hospital Santa Ana de los Caballeros, le corresponde tramitarla al Juzgado 3 Administrativo del Circuito de Cartago.
  3. Segundo. REMITIR el expediente CJU-1451 al Juzgado 3 Administrativo del Circuito de Cartago para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida demanda y para que comunique la presente decisión al Juzgado
  4. Primero. Laboral del Circuito de la misma ciudad y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.